Вечерняя Медуза Структуры Навального признали «экстремистскими организациями». Чем это решение грозит всем нам — и почему оно не означает конец несистемной оппозиции Добрый вечер, ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. это ежедневная рассылка «Медузы» о важных новостях дня. Обычно мы стараемся начинать ее с чего-то хорошего, но сегодня хочется перейти сразу к главной теме. Подпишитесь на нашу рассылку и делитесь ссылкой в соцсетях или мессенджере. Пульс Главное за день — по пунктам Тексты дня Какие репрессии могут ждать руководителей и сторонников структур Навального — и всех нас Вчерашнее решение Мосгорсуда поражает в избирательных правах не только руководителей и сотрудников организаций Навального, но и тех, кто хотя бы раз вышел по призыву оппозиционера и его окружения на не согласованный с властями митинг — или публично поддержал стратегию «Умного голосования». Под запретом и демонстрация символики «экстремистских» организаций. Бывшие руководители в течение 10 лет (то есть до 2031 года) не смогут учреждать в России некоммерческие организации, а также общественные и религиозные объединения. И это еще не полный список запретов. Социолог Константин Гаазе уверен: это еще не конец «Не конец движения сторонников Навального. Не конец несистемной — хотя теперь правильнее говорить радикальной — оппозиции. И уж точно не конец „Умного голосования"». В своем тексте Гаазе объясняет, в чем прагматический смысл запрета структур Навального — и почему самому Навальному больше не нужно то, что у него забрали. Банки обяжут контролировать абсолютно все переводы из-за границы, поступающие гражданам и организациям в России. Чем это грозит банкам и самим гражданам? Формально такая мера нужна для того, чтобы найти посредников «нежелательных организаций», но на этом власти могут не остановиться. Этот закон депутаты приняли в спешном порядке, проигнорировав все возражения банкиров. Последние опасаются, что не смогут контролировать мелкие переводы с 1 октября, когда закон вступит в силу. Также из-за проверок многократно вырастет нагрузка на банки — и часть новых издержек может быть переложена на клиентов. Кроме того, мы не знаем, нет ли у законодателей идей использовать собранную банками информацию для чего-то еще. Мы поговорили с оппозиционерами, которые были вынуждены уехать за границу из опасений за свою безопасность Российские власти планомерно выдавливают из страны оппозиционных политиков и активистов. Мы поговорили с теми, кто уже покинул Россию под угрозой уголовного преследования. Вот что они рассказывают: «Если бы у меня была возможность, я бы пешком в Россию пошел. Не потому что в Литве плохо, а потому что у меня вся жизнь — в Иркутске. Это все не очень радостно. Мой ребенок звонит и спрашивает: „Пап, ты вернешься, когда Путин станет добрым?" ***** [блин], что ответить? То, что, скорее всего, при Путине я не вернусь, потому что мне неохота сидеть в тюрьме?» Коронавирус Сегодня — коротко: Подкаст «Что случилось» Приговор по «делу ФБК»* опять показал, насколько несамостоятельны суды в России. Как так сложилось? Это легко исправить? Судебные системы большинства постсоветских стран далеки от совершенства. Это чаще всего самое слабое место государственных институтов республик, входивших в Восточный блок. И даже при большом желании провести успешную судебную реформу крайне непросто. У кого получилось? А кто пытается, но не может добиться результата? И почему? Объясняет ассоциированный профессор кафедры политологии и международных отношений Назарбаев университета Алексей Трошев. * ФБК признан в России «иностранным агентом» и «экстремистской организацией». Слушайте «Что случилось» на «Медузе». И подписывайтесь в Apple Podcasts, Google Podcasts, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и других подкаст-сервисах. Тест дня Угадайте, сторонники каких организаций смогут участвовать в ближайших российских выборах (в отличие от сами знаете кого!) Всего в России более 120 организаций, которые признаны экстремистскими или террористическими: АУЕ, «Аль-Каида», «Исламское государство» и другие. Попробуйте угадать, лидерам и сторонникам каких из них еще нельзя участвовать в выборах, а кому — уже можно.
Хочется верить Константину Гаазе, ваша «Медуза» | | |
Подписать друга 
Комментарии
Отправить комментарий